CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SCL COLOMBIA
EXP.76001-31-05-005-2005-00185-01 RADICACIÓN 50379 ACTA 08 / 2011-03-15
Ord. Francisco Javier Velasco Vélez contra
Universidad San Buenaventura
HASTA AHORA EL PERJUICIO O DAÑO NO ES IRREMEDIABLE, PORQUE FRANCISCO VELASCO ESTA VIVO Y LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA EXISTE, Y ESTA OPERANDO SIN NINGUN PROBLEMA, POR LO TANTO, LO QUE PROCEDE ES EL REINTEGRO Y NO LA INDEMNIZACIÓN. EL MAL HECHO, SE SUBSANA, RESTITUYENDO AL EMPLEADO SU TRABAJO, QUE AL MISMO TIEMPO IMPLICA, LA RESTITUCIÓN DE SU HONRA, HONOR, BUEN NOMBRE, DIGNIDAD DE SU FAMILIA, PUEDE ARREGLAR SU PROCESO DE JUBILACIÓN Y SU SEGURIDAD SOCIAL. ESTO ES LO QUE PROCEDE EN JUSTICIA Y EQUIDAD Y COMPENSA EL INMENSO DAÑO OCASIONADO Y EVITA FUTURAS DEMANDAS, ES DECIR, OPERA LA ECONOMÍA PROCESAL. LA NULIDAD DE LA ESPÚREA CARTA DE DESPIDO, SE SOLICITÓ DE MANERA EXPRESA EN EL ALEGATO DE CONCLUSIÓN, PETICIÓN QUE OBRA A FOLIO 410 DEL CUADERNO # 7 DEL EXPEDIENTE 76001-31-05-005-2005-00185-01. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL CORTE CONSTITUCIONAL CONSEJO DE ESTADO CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ DINORA CECILIA DURAN NORIEGA MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ CARRIAZO WILLIAM ROLDÁN MORÁN UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA USB CALI ORDO FRATRUM MINORUM JOSE RODRIGUEZ CARBALLO
1 comentarios:
HASTA AHORA EL PERJUICIO O DAÑO NO ES IRREMEDIABLE, PORQUE FRANCISCO VELASCO ESTA VIVO Y LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA EXISTE, Y ESTA OPERANDO SIN NINGUN PROBLEMA, POR LO TANTO, LO QUE PROCEDE ES EL REINTEGRO Y NO LA INDEMNIZACIÓN. EL MAL HECHO, SE SUBSANA, RESTITUYENDO AL EMPLEADO SU TRABAJO, QUE AL MISMO TIEMPO IMPLICA, LA RESTITUCIÓN DE SU HONRA, HONOR, BUEN NOMBRE, DIGNIDAD DE SU FAMILIA, PUEDE ARREGLAR SU PROCESO DE JUBILACIÓN Y SU SEGURIDAD SOCIAL. ESTO ES LO QUE PROCEDE EN JUSTICIA Y EQUIDAD Y COMPENSA EL INMENSO DAÑO OCASIONADO Y EVITA FUTURAS DEMANDAS, ES DECIR, OPERA LA ECONOMÍA PROCESAL. LA NULIDAD DE LA ESPÚREA CARTA DE DESPIDO, SE SOLICITÓ DE MANERA EXPRESA EN EL ALEGATO DE CONCLUSIÓN, PETICIÓN QUE OBRA A FOLIO 410 DEL CUADERNO # 7 DEL EXPEDIENTE 76001-31-05-005-2005-00185-01. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL CORTE CONSTITUCIONAL CONSEJO DE ESTADO CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ DINORA CECILIA DURAN NORIEGA MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ CARRIAZO WILLIAM ROLDÁN MORÁN UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA USB CALI ORDO FRATRUM MINORUM JOSE RODRIGUEZ CARBALLO
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio